우크라이나 공세가 무너지자 미국은 더 많은 정면공격을 요구했다.

지난 두 달 동안 미국 언론이 전쟁의 전환점이라고 끊임없이 홍보한 우크라이나의 공세가 유혈 재앙을 낳았다는 것이 분명해졌습니다.

러시아 관리들은 이번 공격으로 수만 명의 우크라이나 군인이 사망했다고 주장하고 있지만 키예프는 공개 집계조차 하지 않고 있다. 우크라이나 군대는 의미 있는 진전을 이루지 못했고, 그들의 영토 획득은 국가 전체 지도에서 볼 때 거의 불가능합니다.

이 명백한 실패에 대응하여 바이든 행정부와 미 국방부는 미국 언론에 익명의 성명을 통해 공세 실패가 우크라이나 군이 자살 혐의를 수행하지 않았기 때문에 발생했다고 공개적으로 주장했습니다.

New York Times는 "우크라이나의 군대와 화력이 잘못 할당되어 있다고 미국 관리들이 말합니다"라는 제목의 기사에서 우크라이나가 "대포와 장거리 미사일로 러시아 군대를 약화시키는 예전 방식으로 돌아가고 있다"는 백악관과 미 국방부의 불만을 보도했습니다. 불이 붙은 지뢰밭에 뛰어드는 대신에.”

이어 "미국 기획자들은 우크라이나가 그 과정에서 더 많은 병력과 장비를 잃더라도 키예프의 최우선 과제인 멜리토폴을 향해 전선을 돌진하고 러시아 지뢰밭과 기타 방어 시설을 뚫는 데 집중하라고 우크라이나에게 조언했다"고 덧붙였다.

즉, 타임즈가 인용한 미국 관리들은 수십만 명의 우크라이나 군대가 이미 사망한 상황에서 우크라이나가 군인들의 생명을 희생하는 것을 꺼린다고 비난했습니다.

타임스의 설명에 따르면, 미국은 그러한 전술이 치명적인 손실을 초래했던 반격 초기 몇 주와 비슷하게, 심하게 지뢰가 매겨진 러시아 전선에 대한 대규모 돌격에 모든 병력을 집중할 것을 우크라이나에 촉구하고 있습니다.

우크라이나군이 직면한 위험에 대한 뉴욕타임스의 설명은 끔찍합니다. “전투는 대부분 평평하고 험난한 지형에서 벌어지고 있어 수비수에게 유리합니다. 러시아군은 우크라이나 군인들이 아주 가까이 있을 때만 알아챌 수 있는 숨겨진 위치에서 전투를 벌이고 있습니다. 우크라이나인들이 지뢰를 제거한 지 몇 시간 후, 러시아인들은 때때로 또 다른 로켓을 발사하여 같은 위치에 더 많은 지뢰를 흩뿌립니다.”

보고서는 "전술의 변화와 결단력 있는 움직임만이 반격의 속도를 바꿀 수 있다"고 한 미국 관리는 결론지었다.

WSWS 국제 편집위원회 의장 데이비드 노스(David North)는 타임즈 기사를 회상하며 트위터에 이렇게 말했습니다. “우크라이나 반격의 비참한 실패를 보여주는 분명한 지표는 비난 게임입니다. 떠오르는 이야기는 우크라이나 정권이 미국의 조언에 귀를 기울이지 않았다는 것입니다. 사실 우크라이나의 불행은 미국의 권고를 엄격히 준수한 데서 비롯됩니다.”

미국 관리들이 뉴욕타임스에 보낸 성명은 월스트리트저널(WSJ)의 '반공 전략을 둘러싼 미국과 우크라이나의 충돌'이라는 제목의 기사에서 반복돼 '워싱턴은 우크라이나의 전략에 대해 '심각한 좌절'을 표명했다'고 주장했다.

한 관계자는 “우리는 반격을 위해 이 강철산을 쌓았다”고 한탄했다. 우리는 그것을 다시 만들 수 없습니다... 그것은 사라졌습니다.”

월스트리트저널(WSJ)은 우크라이나군이 병력의 생명에 대해 너무 조심스럽다는 미국의 주요 불만을 재차 강조했다.

“장기적인 전투 능력을 유지하려면 사상자를 낮게 유지하는 것이 필요하다고 우크라이나인들은 주장합니다. 그러나 미국 관리들은 소규모 전선에 대한 우크라이나의 제한된 공격이 공격을 방해한다고 믿고 있습니다.”라고 Journal은 썼습니다.

8월 2일에 게재된 "전투에서 서부 팔터에 의해 훈련된 우크라이나 군대"라는 제목의 이전 기사에서 타임스는 요새화된 방어 진지에 대한 광범위한 돌격을 요구하는 미국의 동기를 설명했습니다.

기사에는 다음과 같이 적혀 있습니다. “미국인들은 '제병협동 전술, 즉 보병, 기갑 부대, 포병 부대의 협력 공격'을 옹호했습니다. 서방 관리들은 이 방법이 우크라이나의 탄약 공급을 고갈시킬 수 있는 소모를 통해 러시아군을 약화시키는 값비싼 전략보다 더 효율적이라고 칭찬했습니다.”